به گزارش خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ بیش از یک هفته از انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ و پیروزی سید ابراهیم رئیسی میگذرد، انتخاباتی که دو جریان اصولگرایی و اصلاحطلب در سه انتخابات ریاستجمهوری، شوراها و میاندورهای مجلس به مصاف یکدیگر رفتند تا کرسیهای مختلف را از آن خود کنند.
نامزد اصلی اصلاحطلبان همتی بود که به سختی توانست به صورت دست و پا شکسته حمایت برخی از احزابی همچون کارگزاران سازندگی، ندای ایرانیان، اعتماد ملی، مجمع نیروهای خط امام و خانه کارگر را همراه خود سازد و البته برخی چهرههای شاخص این جریان همچون بهزاد نبوی، مهدی کروبی، عبدالکریم سروش و مصطفی ملکیان از وی حمایت کردند.
بیشتر بخوانید//
تحلیل پساانتخاباتی «خبرنامه دانشجویان ایران»/ بخش سوم
تحلیل پساانتخاباتی «خبرنامه دانشجویان ایران»/ بخش دوم
تحلیل پساانتخاباتی «خبرنامه دانشجویان ایران»/ بخش اول
از یکسو با وجود این حجم از پروپاگاندای رسانهای و سیاسی، اقبال مردم با این جناح همراه نبود و همتی با کسب ۲ میلیون و ۴۴۳ هزار رأی در جایگاه چهارم با احتساب آراء باطله قرار گرفت.
از سوی دیگر بهانهی همیشگی بخشی از اصلاحطلبان پس از شکست در انتخابات ریاستجمهوری نداشتن کاندیدای مطلوب از بین ۱۴ نفرِ منتخب جبهه اصلاحات بود، اما این ادعا را زمانی میتوان صحیح دانست که آنها در انتخابات شورای شهر تهران پیروز میدان میشدند ولی ریزش پایگاه اجتماعی اصلاحطلبان و شکست سنگینشان نشان داد که آن جز بازی سیاسی و گزافهگویی چیز دیگری برای ادعا ندارند!
فرار رو به جلو به سبک اصلاحات!
با وجود شکست سنگین اصلاحات، شاهد آن هستیم شخصیت های سیاسی اصلاح طلب و غربگرا، به جای آن که نسبت به عملکرد مدیریتی ۸ ساله خود پاسخگو باشند و از مردم بخاطر فاجعه مدیریتیشان عذرخواهی کنند و تاریخ سیاسی گذشتهی خود درس عبرت بگیرند، در اقدامی عجیب، از حربه فرار رو به جلو استفاده کرده تا از آن دسته مردمی که پای صندوق های رأی نیامده اند و یا آرای باطله به صندوق ها انداخته اند، سخن گفته و نمایندگی آنان را به یدک بکشند.
براساس آمار و اطلاعاتی که در پرتال وزارت کشور و صفحه ستاد انتخابات کشور وجود دارد، آمار مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری سال های ۸۸ و ۹۲، به ترتیب حدود ۸۵ و ۷۳ درصد بوده است. اما کمترین درصد مشارکت، هم در انتخابات ریاست جمهوری و هم انتخابات مجلس شورای اسلامی در طول تاریخ انقلاب، مربوط به دوران فعالیت جریان اصلاحات است که ادعای عقلانیت و تدبیر مدیریتی می کرد!
آغاز حاشیهسازی برای دولت سیزدهم
اصلاح طلبان در سال های اخیر در سه انتخابات متوالی شکست خورد. این شکست سریالی، دو دلیل عمده داشت؛ یکی کارنامه بسیار ضعیف و دیگری فقدان برنامه راهبردی و کاربردی برای رفع مشکلات معیشتی بود. پس از این شکستهای پی در پی جریان اصلاح طلبی حاشیه سازی برای دولت رئیسی را کلید زدند؛ روزنامه «شرق» گزارشی با عنوان «جلیلی و زاکانی از کابینه رئیسی سهم خواهند برد؟ » نوشت: «سهم سعید جلیلی و علیرضا زاکانی در دولت آتی سیدابراهیم رئیسی چه خواهد بود؟ آیا کناررفتن این دو نامزد پوششی بدون سهمخواهی در دولت آینده صورت گرفته است؟ اما سعید جلیلی فعلا فقط عضو مجمع تشخیص است و سمت اجرائی دهانپرکنی ندارد. از گزینه معاون اولی تا وزارت خارجه و حتی دبیری شورای عالی امنیت ملی برای او پیشبینی شده است، اگرچه به نظر میرسد خودش دوست دارد دوباره دبیر شورای عالی امنیت ملی شود. شاید خبرهایی دارد مبنی بر اینکه پرونده هستهای در دولت رئیسی قرار است از وزارت خارجه به این شورا بازگردد؛ درست مانند آن هشت سال دولت احمدینژاد».
این روزنامه اصلاح طلب در ادامه نوشت: «علیرضا زاکانی هم...پذیرفته بود که در پاسخ به نیاز جبهه انقلاب و با اهتمام به منطق وحدت نامزد ریاستجمهوری شود و ابراهیم رئیسی را «کاور» کند یا به عبارت دیگر پوشش دهد و مانع از اصابت ضربات به او شود. البته با این منطق تعداد بیشتری از نمایندگان مجلس احتمالا راهی دولت خواهند شد؛ چراکه فعالیتهای مجلس در طول مدت انتخابات و پیش از آغاز رقابتها نشاندهنده تلاشهای زیادشان برای پیروزی رئیسی در انتخابات بود».
روزنامه اعتماد: «کارنامه دولت روحانی» عامل ویژه گلایه مندی و کاهش مشارکت
روزنامه اعتماد در گزارشی تحلیلی با اشاره به تاثیر عملکرد دولت یازدهم و دوازدهم در میزان مشارکت مردم در انتخابات ۱۴۰۰ نوشت: «شهروندان دیدند رییسجمهوری که با رای آنان برسرِکار آمده و در جهت حفظ حقوق آنان سوگند یاد کرده، دولت او به حقوق شهروندی و به نظرِ حقوقی دستگاه خود بیتوجه است. این نیز تاثیر شگرفی بر سرخوردگی اکثریت واجدان شرایط رایدهی از رایدادن داشت. بنابراین، دولت نیز از منظر حقوقی و اخلاقی باید در این ارتباط رسما مسوولیت بپذیرد. آقای رییسجمهور باید رسما از مردم پوزش بطلبد و راهی برای جبران بیابد».
حسن روحانی در جلسه روز چهارشنبه هیات دولت گفت: «یک نفر نیامد به دولت این را بگوید که خسته نباشید». متاسفانه آقای روحانی و برخی دیگر از دولتمردان بجای عذرخواهی از مردم به جهت عملکرد بسیار ضعیف، همچنان با طلبکاری خطاب به مردم سخن می گویند.
طبق آمارها، در دولتهای یازدهم و دوازدهم، اقتصاد کشور چهار بار با رشد منفی مواجه شده و درمجموع رشد اقتصادی را در هشتسال اخیر به حدود صفر رسانده است. این برای اولینبار است که در سهدهه اخیر چنین دوران طولانی رشد منفی اقتصادی در کشورمان بهوقوع پیوسته است.
آیا تورم ۴۳ درصدی نشان دهنده عملکرد قابل تقدیر است!؟ آیا گرانی بیش از ۶۰۰ درصدی قیمت مسکن، خسته نباشید دارد؟! آیا اینکه دلار ۳ هزارتومانی در ظرف ۸ سال به ۲۴ هزارتومان افزایش یابد، نشان دهنده عملکرد مثبت است؟!
ناسا تبدیل به برگی از خاطرات میشود؟
روزنامه آرمان ملی در گزارشی تحلیلی با عنوان «ناسا در مسیر شعسا» نوشت: «شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان که کنار رفت بسیاری گفتند نهاد اجماعساز جدیدی میتواند برای اصلاحطلبان خوشیمن باشد و موفقیتهای پیشین را تکرار کند اما پس از گذشت چندی دیدیم ناسا نیز مانند شعسا گرفتار اختلافات درونی و نظرات متفاوت و متناقض شد. چنانکه به باور برخی حتی در مورد حمایت از یک کاندیدا نتوانستند به یک نتیجه کلی برسند.»
این روزنامه اصلاحطلب در اعترافی جالب مینویسد: «بسیاری از کارشناسان و تحلیلگران موضوع را مطرح کردند که اگر ناسا هم پای کار میآمد بازهم توفیقی حاصل نمیشد. چون اصلاحطلبان همانطور که نتوانستند به درک وضع اقتصادی، معیشتی و اجتماعی مردم بپردازند و برای حل آن نامهریزی کنند قدرمسلم اگر نامزدهایشان نیز تایید میشدند در انتخابات ۱۴۰۰ بهطور اولی نمیتوانستند مردم را پای صندوق رای دعوت کنند. حال اینکه حمایت نهاد اجماعساز اصلاحطلبان چقدر میتوانست تاثیرگذار باشد نتیجه پایانی نشان داد در صورت حمایت ناسا نیز چندان تغییری در اصل موضوع به وجود نمیآمد.»
همه ظرفیت ما خرج همتی شد، سقف رای او مشخص شد
محمدعلی وکیلی، فعال سیاسی اصلاحطلب و نماینده سابق مجلس دهم طی یادداشتی در روزنامه ابتکار نوشت: «ما اگر از پشت عزای جمهوریت بیرون بیاییم واقعیتهای زیادی منتظرند تا با ما حریف شوند. همه ظرفیت ما خرج همتی شد، سقف رای او مشخص شد. حتی دست به دامان تعصبات قومیتی به عریان ترین شکل برای همتی شدیم اما عیار اقبالمان عریان شد. دیدیم که چگونه تشت اقبالمان فرو افتاده است. ادباری که به لیست جمهور شد (با همه اعتباری که به پایش خرج شد)، نشان داد که ما صاحبِ مجلسِ عزایِ جمهوریت نیستیم! تعارف را کنار بگذاریم.»
سیاستورزی منفعتطلبانه اصلاحطلبان
محمد عطریانفر، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران در مصاحبه با سایت خبری-تحلیلی «مدارا» گفت: ما هم میدانستیم احتمال پیروزی ضعیف است و این چیزی نبود که قابل پیش بینی نباشد اما باور ما این است که اگر بخواهید بدنه اجتماعی خود را فعال نگه دارید نمیتوانید منفعل عمل کنید. این انفعال پذیرفته شده نبود و به این برمیگردد که برخی از دوستان دوست دارند روی اسب برنده شرط ببندند و زمانی در انتخابات مشارکت کنند که پیروزی خود را قطعی بدانند که این نگاه باطلی است. این نگاه سیاست ورزی مسئولانه نیست و نوعی [نگاه] منفعت طلبانه است که مورد تائید ما نیست.»
در ادامه خودزنیهای اصلاحات، حسین مرعشی سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی هم که تا پیش از برگزاری انتخابات از قطعی بودن پیروزی اصلاحطلبان و کشیده شدن سرنوشت انتخابات به دور دوم خبر داده بود، در گفتوگو با «اعتماد آنلاین» در پاسخ به این سوال که آیا جبهه اصلاحطلبان ایران به چاه شورای عالی اصلاحات نیفتاد و باز هم تشتت در تصمیمگیری بین اصلاحطلبان برای معرفی و حمایت یا عدم حمایت از کاندیداهای موجود در عرصه انتخابات وجود نداشت، گفت: «واقعیت این است که حتی در صورت اعلام موضع واحد، باز هم نتیجه اصلی هیچ تفاوتی نمیکرد.
وی ادامه داد: خیلی روشن در شورای شهر تهران، اصفهان، مشهد و شهرهای بزرگ همه اصلاحطلبان با تصمیم جمعی حضور داشتند اما هیچ تفاوت معناداری بین اینکه همه گروهها میآمدند یا تصمیم جمعی اتخاذ نشد، دیده نمیشود. کما اینکه در شورای شهر تهران و شهرهای بزرگ همه گروهها با وحدت در عرصه انتخابات لیست داده بودیم و حضور داشتیم اما نتیجه تغییری نکرد.»
گزارش از یاسین قاسمی
